Imprimir

DEMANDA ACUMULADA

DEMANDA ACUMULADA

DEMANDA ACUMULADA

Una demanda acumulada supone que un conjunto de personas con características similares y que han contratado un mismo producto (en este caso VALORES SANTANDER), demanden conjuntamente en un mismo proceso contra el mismo banco, reduciéndose sustancialmente las costas del juicio.

Los riesgos de condena en costas para el suscriptor desaparecen, ya que en la propia demanda se establece como de CUANTIA INDETERMINADA en base a las actuaciones procesales previas realizadas por el propio banco en sus contestaciones a otras demandas y en la dificultad de concretar una cuantía muy varibale en función del valor de la acción, los dividendos y los interses a compensar, correspondients además a varios suscriptores.

Y es precisamente este limite en las costas, lo que hace muy recomendable iniciar demadas acumuladas con Valores Santander, cuando el vicio de consentimiento, que es la causa normalmente estimada por nuestros Tribunales, y ha caducado.

 

A.- CAUSAS DE INTERPOSICION DE LA DEMANDA

Hay que tener muy presente que no se presentara una única demanda acumulada de VALORES SANTANDER, sino que se INTERPONDRÁN VARIAS DEMANDAS acumuladas en función de las características que muestre cada cliente: el motivo principal de su reclamación y el perfil de riesgo en el que se encuentre. De esta forma, cada demanda contendrá pretensiones concretas en función al grupo de clientes que reclamen.  

En lo que respecta al motivo de reclamación, cada demanda acumulada aunara a aquellos clientes que reúnan uno o varios motivos iguales; y estas también se presentaran teniendo en cuenta el perfil de riesgo de cada persona (PERFIL CONSERVADOR, PERFIL INTERMEDIO Y PERFIL DE RIESGO), que variará en función a la edad, características personales o inversiones realizadas.

 

Las posibles causas de interposición de la demanda son las siguientes:

1º.-NULIDAD ABSOLUTA POR  SUSCRIPCIÓN ANTERIOR A LA APROBACIÓN DEL PRODUCTO

Está prohibido por Ley vender productos financieros sin estar autorizada su comercialización por el supervisor CNMV. Cualquier suscripción hecha antes del 19-09-2007 es nula de pleno derecho.

Para localizar y saber la fecha en la que se suscribió y registró la orden de suscripción, que por ley deben coincidir en fecha, hora y minuto, el afectado deberá pedir acceso a la BANCA ELECTRÓNICA, pinchar en la SECCION BOLSAS Y MERCADOS de banca electrónica, revisar la fecha de registro de la orden de suscripción, siguiendo este vínculo:

 

PANTALLAZO_CONSUTLA_DE_ORDENES

 

Se debe colocar el siguiente rango de fechas =01-09-2007 hasta el 30-10-2007, e IMPRIMIR TANTO EL PANTALLAZO DE LA FECHA COMO EL PANTALLAZO DEL DETALLE.

2º.- NULIDAD POR ABUSIVIDAD EN LA CONTRATACIÓN

El contrato de compra ( ORDEN DE SUSCRIPCION ) de VALORES SANTANDER es enormemente abusivo y supone una desigualdad sustancial en los derechos y obligaciones de las partes: el suscriptor está obligado a entregar al banco el importe de la inversión y el banco solo tiene que devolver el equivalente de ese dinero en acciones , pero a un valor distinto al de mercado al momento de su entrega, además de un interés en forma de cupón de caracter variable .

Valores Santander hace depender de la voluntad del Consejo de Administración del banco ( profesional) muchos de los elementos de la contraprestación, como las ampliaciones de capital y su efecto dilutivo, la apertura de las ventanas de conversión o el establecimiento de ventanas adicionales voluntarias. En definitiva, una enorme desigualdad de posiciones entre las partes contratantes que debe determinar la nulidad por abusividad intrínseca del producto.

 

3º.- INDEMNIZACION DE DAÑOS POR INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE INFORMACIÓN Y FALTA DE AUSENCIA DE CONFLICTO DE INTERÉS

Es ya consolidada la DOCTRINA DEL TIBUNAL SUPREMO, sentencias de Pleno núm. 840/2013, Sentencia  de 20 de enero de 2014 , y Sentencia 460/2014, de 10 de septiembre que exige que

«la existencia de estos deberes de información que pesan sobre la entidad financiera incide directamente sobre la concurrencia del requisito de la excusabilidad del error, pues si el cliente minorista estaba necesitado de esta información y la entidad financiera estaba obligada a suministrársela de forma comprensible y adecuada, el conocimiento equivocado sobre los concretos riesgos asociados al producto financiero complejo contratado en que consiste el error, le es excusable al cliente».

Si la entidad banco de Santander incumple estos deberes, es responsable de los perjuicios derivados de dicho incumplimiento, y conseuentemente debe indemnizar al suscriptor.

Los deberes de información clara, correcta, suficiente y precisa, entregada con la suficiente antelación y haciendo hincapié en los riesgos de la inversión, exigida por Ley y ratificada por el Tribunal Supremo,

 

4º.- INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL

Cuarta causa supone demandar por el incumplimiento de las condiciones establecidas en la Nota de Valores, como las distintas ampliaciones a la que no se les aplicó cláusula antidilución; venta indiscriminada de activos; falta de apertura de las ventanas de canje, ...

Al efecto de acrditar estos incumplimientos se acompañará a la demanda un INFORME PERICUAL ECONÓMICO que analiza el desarrollo de la invesión, y que será ratificado en juicio por el perito que lo redacta, dandole así mas fuerza a los argumenos. 

 

5º.- NULIDAD RELATIVA POR ERROR POR VICIO DEL CONSENTIMIENTO

Es el caso en el que el suscriptor ha adquirido VALORES SANTANDER por la confianza que tenía en el comercial/director que se lo vendía, de forma que no recibió una información clara, precisa y haciendo hincapié en los riesgos del producto. Se pide al juez que se anule la contratación, porque de haber conocido el suscriptor de que se trataba de un producto con alto riesgo de pérdida de capital, la inversión no se hubiese realizado.

Sin embargo la posibilidad de demanar por esta causa caducó el 04-10-2016 y solo si existía un procedimiento judcial inciado, tanto civil como penal, se puede entender que el ehercicio de la acción se hallab en suspenso y se podría continuar.

Es conveniente que contacte urgentemente con nuestros letrados para que le asesoren si su acción se halla caducada  continua vigente y viva.

B.- IMPORTE A RECUPERAR

En lo que respecta a la cantidad que se puede recuperar, esta varía en función del motivo de reclamación de la demanda acumulada VALORES SANTADER

A) NULIDAD ABSOLUTA POR  SUSCRIPCIÓN ANTERIOR A LA APROBACIÓN DEL PRODUCTO: en este supuesto se recuperaría el principal más el interés legal, y de esto se deduce el valor de las acciones recibidas al momento del canje, pero sin descontar los intereses y dividendos percibidos durante los 8 años trascurridos hasta la presentación de la demanda.

B) NULIDAD RELATIVA POR ERROR POR VICIO DEL CONSENTIMIENTO: en este caso el banco tendría que devolver el principal menos los intereses cobrados y el valor de las acciones, sumándole a ese principal el 4,10% como interés legal promedio desde el 04-07-2007 hasta la fecha de la sentencia. 

C) INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL: es una valoración muy similar a la segunda, pero con una fórmula más complicada basada en los precios de conversión y los precios de valoración.

 

C.- VARIEDAD DE CAUSAS

En conclusión, habrá demandas acumuladas de VALORES SANTANDER en las que se introduzcan las tres causas, otras en las que se introduzcan solo dos o incluso una sola causademandas específicas para casos de perfil conservador, para perfil conservador que haya vendido las accionesdemandas acumuladas para supuestos de perfil agresivo, para cuando hayan comprendido el error antes del 04-10-2012,...

PARA EVITAR QUE UNA DEMANDA COLECTIVA PUEDA PERJUDICAR A SUSCRIPTORES de uno u otro perfil, SE EXAMINARAN LOS PERFILES MÁS HOMOGÉNEOS y se necesitará una cantidad mínima de 20 suscriptores.

 

CORREO ELECTRONICO PARA SOLUCIONAR DUDAS:

160_F_49759878_DlsNYxA9MzRcHBaTR5FX6qERPfl1jksn